Inhaltsverzeichnis:
Moderne Softwareanwendungen führen komplexe, hochleistungsfähige Vorgänge aus. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass solche Anwendungen durch eine geeignete Softwarearchitektur unterstützt werden. Die zweistufige Softwarearchitektur ermöglicht es Softwareanwendungen nicht, solche komplexen Vorgänge auszuführen. Angesichts des Kontexts ist die Wartung und Fehlerbehebung von Anwendungen, die auf einer zweistufigen Architektur basieren, kostspielig und aufwändig. Die dreistufige Softwarearchitektur ermöglicht es Anwendungen, große Mengen unterschiedlicher und komplexer Anforderungen nahtlos zu verarbeiten und die Vertraulichkeit der Daten zu wahren. Da alle drei Ebenen der Softwarearchitektur unabhängig voneinander sind, sind Aufwand und Kosten für Wartung und Fehlerbehebung relativ geringer als bei zweischichtigen Architekturanwendungen. Bei dreistufigen Softwareanwendungen treten deutlich weniger Ausfallzeiten auf und sie tragen indirekt zur Benutzerfreundlichkeit bei.
Zweistufige versus dreistufige Architektur
Es gibt eine Reihe von Gründen, warum die dreischichtige Architektur der zweischichtigen Architektur überlegen ist.
Die zweistufige Architektur ist nicht für Anwendungen geeignet, die große Mengen unterschiedlicher und komplexer Vorgänge verarbeiten müssen, da der Client direkt mit dem Server interagiert und der Server mit mehr Anforderungen überflutet werden kann, als er verarbeiten kann. Die Middleware in dreistufiger Architektur verarbeitet Vorgänge und Anforderungen in der Reihenfolge ihres Eingangs und sendet sie dann an die Datenzugriffsschicht.
