Die vier verheerendsten Twitter-Feed-Hacks

Verbraucher sind nicht die Einzigen, die dem Risiko eines Identitätsdiebstahls ausgesetzt sind. Die neuesten Opfer von Social-Media-Identitätsdiebstahl scheinen große Unternehmen zu sein. In letzter Zeit ist die Anzahl der Twitter-Unternehmensfeeds, auf die illegal zugegriffen und die verwendet werden, in die Höhe geschossen. Jedes Mal, wenn ein Unternehmenskonto gehackt wird, ist die Schlagkraft oft sehr hoch und macht Unternehmen zu wichtigen Zielen, wenn es um Twitter-Feed-Hacks geht. Hier werfen wir einen Blick auf einige der größten Hacks, die wir bisher gesehen haben.

Die Associated Press unterbricht falsche Nachrichten

Die Associated Press, eine der vertrauenswürdigsten Quellen für Nachrichten, nutzt Twitter, um die Schlagzeilen und aktuellen Nachrichten des Tages zu versenden. Viele Leute folgen der Associated Press, um auf dem Laufenden zu bleiben, was gerade passiert, wo immer sie sind. Weil so viele Menschen der Associated Press vertrauen, dass sie die neuesten Nachrichten zeitnah übermitteln, war ihr Twitter-Feed-Hack vielleicht der verheerendste aller bisher gesehenen Hacks.

Am 23. April 2013 um 13:08 Uhr wurde ein gefälschter Tweet gesendet, in dem stand: "Breaking: Zwei Explosionen im Weißen Haus und Barack Obama ist verletzt." Nur 70 Zeichen und weniger als drei Minuten später fielen die Aktienkurse sofort und der S & P 500 verlor 130 Milliarden Dollar an Wert.

Sowohl die Associated Press als auch das Weiße Haus haben diesen falschen Tweet schnell als ungenau erklärt. Dennoch öffnete der sofortige Kursverfall die Tür zu einem weitaus schlimmeren Schaden, insbesondere wenn es das Ziel der Hacker gewesen war, diese Reaktion hervorzurufen und daraus Kapital zu schlagen. Die Aktienmärkte erholten sich und endeten für den Tag.

Mehrere CBS-Twitter-Accounts diskutieren über Al-Qaida und Syrien

Eine weitere vertrauenswürdige Nachrichtenquelle fiel mehr als einem Twitter-Feed-Hack zum Opfer. CBS News verzeichnete mehrere Twitter-Konten, darunter die für die führenden Nachrichtensendungen "60 Minuten" und "48 Stunden", die Hackern zum Opfer fielen, die damit eine falsche Nachricht über Al-Qaida, Syrien und Präsident Obama diskutierten.

In diesem Nachrichten-Hack wurden Tweets über mehrere CBS-Konten verteilt. Die Schlagzeilen besagten, dass die USA, Präsident Obama und die CIA Syrien und Al-Qaida mit Massenvernichtungswaffen versorgten. Jeder Tweet hatte einen Link zu einem falschen Artikel. Diese Links sollen den interessierten Followern, die auf den Link geklickt haben, Malware liefern.

Obwohl die Aktienmärkte nicht so reagierten wie beim Twitter-Feed-Hack von Associated Press, hatten viele Twitter-Abonnenten ihre Computer mit schädlicher Malware infiziert. (Weitere Informationen zu Malware-Risiken finden Sie in Schädliche Software: Würmer und Trojaner und Bots, oh mein Gott!)

Burger King gibt bekannt, dass McDonald's seine Marke gekauft hat

Nachrichtenquellen sind nicht die einzigen Twitter-Konten, die angegriffen wurden. Burger Kings Feed wurde auch im Februar 2013 gehackt. Die Hacker nutzten ihren Moment im Twitter-Account, um beleidigende Bilder und Tweets über den gefälschten Verkauf von Burger King an McDonald's zu posten. Sie können unten Teile des gehackten Feeds auschecken.

Während dieser Hack für die Marke eindeutig peinlich war, war es vielleicht nicht alles schlecht. Innerhalb von 30 Minuten nach dem Angriff hatte Burger King seinem Twitter-Account 5.000 neue Follower hinzugefügt.

Trotzdem litt die Marke des Unternehmens, weil sich viele über die Unfähigkeit lustig machten, ein sicheres Passwort zu erstellen, und sich ein neues Image der Marke bildeten, das dem langjährigen Konkurrenten McDonald's, der den Angriff anscheinend gewonnen hatte, unterlegen war. Der Twitter-Feed-Hack dauerte etwas mehr als eine Stunde und zeigte, wie wenig Kontrolle und Sicherheit Burger King über sein digitales Eigentum hatte. Obwohl die Leute über die Marke sprachen, war das Gerede alles andere als positiv. (Lesen Sie, wie Passwörter auf Facebook in 7 Sneaky Ways gestohlen werden. Hacker erhalten Ihr Facebook-Passwort.)

Jeep folgt Anzug einen Tag nach dem Twitter-Feed-Hack von Burger King

Nur einen Tag nach dem Hack von Burger King wurde auch Jeeps Konto abgehört. Auch dieser Twitter-Feed-Hack behauptete, Jeep sei an Cadillac verkauft worden. Das neue Motto auf der Twitter-Seite lautete "Just Empty Every Pocket".

Die Marke Jeep schien infolgedessen einen noch schlimmeren Schlag zu erleiden als die Marke Burger King. Dies lag zum Teil daran, dass Jeep nur wenige Momente vor dem Angriff eine Antwort auf die Hacks von Burger King über Online-Sicherheit getwittert hatte. Glücklicherweise hörte Jeeps Twitter-Hack im Gegensatz zum Burger King-Hack nach nur 10 Minuten und 13 Tweets auf.

Als Reaktion auf die Feed-Hacks von Burger King und Jeep Twitter gaben Unterhaltungsnetzwerke vor, ihre eigenen Accounts zu hacken, und verspotteten beide Marken. MTV gab vor, sein Konto sei gehackt worden und BET habe das Unternehmen gekauft. MTV und BET gehören jedoch Viacom, was den Fake-Hack für beide Marken harmlos machte. Dies war einfach ein Werbegag, um das Unglück von Jeep und Burger King auszunutzen.

Ist Social Media eine glaubwürdige Informationsquelle?

Die Nutzung sozialer Medien nimmt weiterhin rasant zu, und jeden Tag treten mehr Menschen Netzwerken bei. Facebook bleibt das größte soziale Netzwerk, gefolgt von Twitter. Mit so vielen Augen, die Unternehmenskonten auf Twitter verfolgen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass gefälschte Tweets gesehen werden, hoch, was bedeutet, dass die Auswirkungen ziemlich schwerwiegend sein können. Da sich soziale Medien weiterhin im Leben der Verbraucher vermehren, sind ähnliche Hacks praktisch eine Selbstverständlichkeit, ungeachtet einer verbesserten Sicherheit.

Können wir also Twitter vertrauen? Die Antwort ist nicht so einfach. In den meisten Fällen können Tweets unserer bevorzugten Nachrichtenquellen und Marken als vertrauenswürdig eingestuft werden. In Zeiten schneller Nachrichten ist es jedoch wichtig, sich nicht auf eine Quelle zu verlassen. Wenn Sie also das nächste Mal einen Tweet oder eine Nachricht von der Wand sehen, recherchieren Sie ein wenig. Ist das nicht das, wofür das Internet ist?