Datenschutz: Das neueste Opfer der Technologie?

Fortschritte in den Bereichen Technologie und soziale Medien haben zwar die Vernetzung der Welt verbessert, die Privatsphäre jedoch erheblich beeinträchtigt. Die wachsende Besorgnis über diese Durchbrüche geht weit über die Grenze zwischen öffentlichem und privatem Leben hinaus. Es geht um die potenziellen Gefahren dieser Fähigkeiten, wenn sie in die falschen Hände gelangen. Wir sind gezwungen, uns zu fragen, wo wir die Grenze ziehen sollen und wie sehr wir den Anwendern dieser Technologie vertrauen können. Hier schauen wir uns an, was auf dem Spiel steht. (Für Hintergrundinformationen lesen Sie Was Sie über Ihre Privatsphäre online wissen sollten.)

Oh wo, oh wo ist unsere Privatsphäre verschwunden …

Wenn es irgendetwas gibt, das Datenschutzinteressenten in den Bann zieht, ist es die zunehmende Menge an Technologie, die nachverfolgen kann, wo wir uns befinden. Unabhängig davon, ob Sie im örtlichen Café sitzen oder sich bei der Arbeit einloggen, haben Technologieunternehmen wie Google und Apple in den letzten Jahren mühsam daran gearbeitet, den Zugang zu standortbasierter Technologie zu verbessern. Als erstes gab es Google Maps, einen beispiellosen Dienst, mit dem Menschen Straßenansichten von praktisch jeder Adresse in der entwickelten Welt erhalten. In jüngerer Zeit hat Apple Pläne für Sky Views vorgestellt, ein Projekt, bei dem vertraglich vereinbarte Flugzeuge über Ballungsräumen fliegen, um den Nutzern eine Luftaufnahme zu ermöglichen. Beide Entwicklungen sind das Ergebnis des wachsenden Wettbewerbs um 3D-Kartendienste, an dem beide Riesen beteiligt sind.

Dann gibt es Facebook, den Social-Media-Hub, der so schnell die Aufmerksamkeit von fast einem Sechstel der Weltbevölkerung auf sich gezogen hat. Die Reichweite von Facebook wurde von einer beispiellosen Datenerfassung begleitet. Alles, von den Vorlieben der Benutzer bis zu ihren Bildern und Statusaktualisierungen, wurde vom Unternehmen für den privaten Gebrauch auf unbestimmte Zeit gespeichert. Im Rahmen der Vereinbarung verzichten Facebook-Nutzer effektiv auf das Recht auf Informationen, die auf der Website bereitgestellt werden, bevor sie ihren ersten Beitrag verfassen. Dadurch hat das Unternehmen die volle Freiheit, mit dem Profil eines Benutzers das zu tun, was es möchte. Obwohl einige dieser Informationen dazu verwendet wurden, Werbekunden bei der Ausrichtung ihrer Marketinginitiativen zu unterstützen, ist nicht klar, welche Absichten Facebook in Bezug auf diese Informationen für die Zukunft verfolgt. Dies liegt zum Teil daran, dass Facebook bei der Verwendung seiner Nutzerdaten zurückhaltend bleibt. Diese Fragen haben die Grundlage für eine Datenschutzdebatte geschaffen, die in den kommenden Jahren viele Menschen in Bezug auf die Privatsphäre der Nutzer beunruhigt hat. (Und das ist noch nicht alles, was hier schief gehen kann (und auch nicht). Lesen Sie 7 Zeichen von Facebook-Betrug, um Tipps zum Schutz vor Facebook-Betrügern zu erhalten.)

Das Spiel

Doch trotz der Fortschritte, die viele Technologieunternehmen bei der Erhebung personenbezogener Daten erzielt haben, stießen sie auf erheblichen Widerstand. Im Juni 2012 hat das britische Commissioners Office eine frühere Untersuchung von Google Street View wiederaufgenommen, da angeblich die Fahrzeuge, mit denen das Unternehmen Straßenansichten aufzeichnete, auch personenbezogene Daten aus unverschlüsselten WLAN-Netzwerken sammelten. Google behauptet, dass diese Daten versehentlich erfasst und ordnungsgemäß entsorgt wurden, hat jedoch wenig dazu beigetragen, die Bedenken von Skeptikern auszuräumen. Viele sind nicht nur beunruhigt über den Umfang der Verletzung der Privatsphäre und die Sensibilität einiger der betroffenen Informationen, sondern auch darüber, wie einfach es für Google war, diese zu sammeln. Google hat sich verpflichtet, die Informationen auf externen Festplatten zu speichern, die zerstört werden.

Facebook musste sich mit seinem eigenen Anteil an Rückschlägen wegen seiner Praktiken auseinandersetzen. In einem seiner größeren Datenschutzfehler soll Facebook 2010 den Werbetreibenden ohne die Zustimmung der Nutzer Nutzer-IDs und andere Informationen über Nutzer mitgeteilt haben. Das Auffälligste an dieser Entdeckung war, dass es gegen das ursprüngliche Versprechen von Facebook verstieß, persönliche Benutzerinformationen vor Werbetreibenden zu schützen. In einer Erklärung konterte Facebook mit folgenden Worten:

"Wie bei der Werbung im Internet üblich, enthalten die Daten, die in einer Referrer-URL gesendet werden, Informationen zu der Webseite, von der der Klick stammt. Dies kann die Benutzer-ID der Seite, aber nicht die Person sein, die auf die Anzeige geklickt hat. Wir Betrachten Sie diese persönlich identifizierbaren Informationen nicht und unsere Richtlinie erlaubt Werbetreibenden nicht, Benutzerinformationen ohne die Zustimmung des Benutzers zu sammeln. "

Im Wesentlichen wird das Versprechen von Facebook gegenüber den Nutzern durch die Behauptung abgelehnt, dass die offengelegten Informationen nicht mit ihrer Definition von "persönlich identifizierbaren Informationen" übereinstimmen.

Es wird besser. Im Mai 2012 wurde eine Sammelklage in Höhe von 15 Milliarden US-Dollar gegen Facebook wegen angeblicher Datenschutzverletzungen des Unternehmens eingereicht. Ob all diese Kontroversen tatsächlich das Geschäft von Facebook schädigen, bleibt abzuwarten, aber es ist klar, dass Datenschutzverletzungen häufig vorkommen - und häufig bösartig sind. (Wenn Sie wissen möchten, warum Datenschutz ein solches Problem im Internet ist, lesen Sie den Abschnitt Nicht jetzt suchen, aber Online-Datenschutz ist möglicherweise endgültig hinfällig.)

Was kann getan werden? Was wird getan?

All dies hat viele gefragt, wie sie genau das Gefühl von Privatsphäre und Würde wiedererlangen können, das mit einer breitgefächerten Technologie einhergehen sollte. Wie nutzen wir diese technologischen Wunder, ohne Kompromisse einzugehen? Und können wir darüber hinaus sicherstellen, dass unsere Informationen in den Händen dieser Unternehmen sicher sind? Es gibt keine einfachen Antworten auf diese Fragen. Während Kongressmitglieder und Aufsichtsbehörden Unternehmen wie Google, Apple und Facebook weiterhin um Transparenz bemühen, scheinen sie nicht in der Lage zu sein, sich mit dem Umfang dieser Probleme und der Geschwindigkeit, mit der sie Gestalt annehmen, vollständig auseinanderzusetzen.

Unterstützer des Unternehmens argumentieren gern, dass Unternehmen, die persönliche Informationen von ihren Benutzern und der Öffentlichkeit sammeln, nur versuchen, die Dienste zu monetarisieren, die sie so großzügig und kostenlos bereitstellen. Trotzdem gab es einige Fortschritte im Datenschutzkampf, vor allem dank der Empörung der Öffentlichkeit. Im Juni 2012 unterzeichnete Facebook beispielsweise eine Datenschutzvereinbarung mit dem US-Bundesstaat Kalifornien über die Verwendung personenbezogener Daten aus seinen mobilen Apps. Google hat seinerseits vereinbart, sich mit Mitgliedern des Kongresses zu treffen, um Bedenken bezüglich der Entwicklung seines 3D-Kartendienstes zu erörtern. Apple hat auch wachsende Bedenken hinsichtlich seines 3D-Kartendienstes sowie hinsichtlich der Spracherkennungsfunktionen seiner Siri-Anwendung geäußert.

Die Stimme der Vernunft

Wenn es um unsere Privatsphäre geht - sowohl online als auch in der Öffentlichkeit -, wird die Stimme der Vernunft höchstwahrscheinlich nicht von der Bundesregierung, sondern von Technologie-Nutzern kommen. Da diese Unternehmen weiter wachsen, müssen wir entscheiden, wie weit zu weit ist und wo die Grenze gezogen werden muss. Wir werden bestimmen, wie die neuen Datenschutzstandards in diesem sich entwickelnden technologischen Zeitalter aussehen werden. Vor allem müssen wir entscheiden, welche kleinen oder großen Dinge wir bereit sind, für den Fortschritt aufzugeben.