Inhaltsverzeichnis:
Die weitverbreitete Akzeptanz von Cloud Computing hat Entwicklern und kleinen Unternehmen dabei geholfen, Anwendungen aller Art zu erstellen. Platform-as-a-Service (PaaS) hat sich als hilfreiches Tool für Entwickler erwiesen, da es die Tools, Bibliotheken, Server und Netzwerke bereitstellt, die zum Erstellen und Hosten der Software erforderlich sind. PaaS wurde entwickelt, um die zeitaufwändige IT-Arbeit zu eliminieren, mit der so viele kleine Unternehmen zu kämpfen haben. Es ist ein mäßig anpassbares Paket zu einem inkrementellen Preis, das die Grundbedürfnisse von Entwicklern erfüllt.
Amazon, Google, Microsoft, Rackspace und Heroku sind nur einige der großen Unternehmen, die die ganze harte Arbeit bei der Schaffung massiver Infrastrukturen geleistet haben und diese effektiv an kleinere Unternehmen und Entwickler vermieten, die nicht über die Ressourcen verfügen, um die Infrastruktur selbst aufzubauen . Jedes Unternehmen behandelt PaaS leicht unterschiedlich, wobei es sich auf verschiedene Aspekte konzentriert, und jedes hat seine eigenen Mängel. Dies kann es für Unternehmen schwierig machen, die beste Lösung zu finden. Es gibt auch andere Probleme mit PaaS. Hier sehen wir uns an, warum sich viele Unternehmen abmelden.
Probleme mit PaaS
Einige Unternehmen und größere Unternehmen haben bei der Verwendung von PaaS einige Nachteile festgestellt und andere Wege gefunden, um ihre Entwicklung auszulagern. Dies ist auf einige der Haupthindernisse für die Verwendung von PaaS zurückzuführen. Diese beinhalten:- Hohe Kosten
Da eine Anwendung wächst und mehr digitalen Support benötigt, wird PaaS inkrementell teurer. Irgendwann wird es kostengünstiger, einen Systemadministrator oder ein Team von Systemadministratoren einzustellen, um die Technologie zu verwalten, die die Anwendung antreibt. Die Verwendung eines PaaS ist nicht so vielseitig wie die eines spezialisierten Programmierers. Je nach Umfang der benötigten Infrastruktur kann die Anmietung günstiger sein.
- Geringe Effizienz
Da PaaS umfassende Systeme mit eingeschränkten Betriebsfunktionen umfasst, werden Unternehmen mit der Zeit immer mehr Zeit damit verbringen, das PaaS-Paket anzupassen und zu ändern. Anstatt eine relativ feste Plattform zu verwenden, die als Komplettlösung konzipiert wurde, kann es sich lohnen, jemanden einzustellen, der die besonderen Anforderungen eines Unternehmens erfüllt. Dies kann die Zeit reduzieren, die für das Basteln mit einem ungeeigneten Programm aufgewendet wird, wodurch mehr Zeit für die Erstellung eines benutzerdefinierten Programms mit einer genaueren Anpassung zur Verfügung steht.
- Eingeschränkte Sicherheit
Die meisten Unternehmen fühlen sich nicht wohl dabei, ihre Workloads in der öffentlichen Cloud zu platzieren, weshalb private und hybride Optionen geschaffen wurden. Die privaten und hybriden Lösungen weisen jedoch eine eigene Fehlerliste auf. Sie sind deutlich weniger ausgereift als die öffentlichen Lösungen, was sie riskanter macht. Sie machen dem Entwickler, der die Architektur verwaltet, auch eine Menge Arbeit. Anstatt sich ausschließlich auf die Infrastruktur zu konzentrieren, benötigen Entwickler auch verfügbare Tools für das Richtlinienmanagement, die umfassende Integration in IDM-Lösungen, das SLA-Management, die Notfallwiederherstellung und vieles mehr. (Weitere Informationen in öffentlichen, privaten und hybriden Clouds: Was ist der Unterschied?)
Da immer mehr Unternehmen PaaS weitergeben, wird deutlich, dass Platform-as-a-Service nur bis zu einem bestimmten Punkt eine lohnende Investition für kleine Unternehmen ist. Kosten, Effizienz und Sicherheit sind wesentliche Bestandteile eines wachsenden Unternehmens. Erfolg und Wachstum erfordern eine flexible und skalierbare Lösung für Cloud Computing, und PaaS liefert nicht immer. Wenn ein Unternehmen eine vollständig anpassbare Plattform und eine kostengünstige Lösung benötigt, ist es an der Zeit, in ein Team von Programmierern zu investieren, die diese Anforderungen erfüllen.
