Q:
Was ist der Unterschied zwischen Konvergenz, Hyperkonvergenz und Superkonvergenz im Cloud Computing?
EIN:Der Unterschied zwischen Konvergenz, Hyperkonvergenz und Superkonvergenz ist eine Frage des Grades. Als das Konzept der Konvergenz aufkam, war es eine Antwort auf isolierte Architekturen, bei denen Rechen-, Speicher- und Netzwerkfähigkeiten getrennt blieben. In einem konvergierten System wurde ein Teil dieser drei Facetten mithilfe von Verwaltungssoftware gebündelt. Hyperkonvergenz bedeutete, dass sich auf bestimmten Geräten möglicherweise sowohl Computer als auch Speicher befinden, in der Regel jedoch kein Netzwerk. Superconvergence versucht, alles zusammenzubringen, zusammen mit Virtualisierung und Management.
Kehren wir zu dieser Idee von Silos zurück. Ein Silo in der IT hängt normalerweise mit der Trennung von Daten zusammen, aber wir können es auch in Bezug auf die Funktionalität sehen. Wir betrachten Computer wie Workstations oder Server mit ihren einzelnen Betriebssystemen und Softwarepaketen im Allgemeinen als eine bestimmte Art von IT-Komponente. Netzwerkgeräte wie Switches, Router, Firewalls und Load Balancer unterscheiden sich traditionell von Workstations oder Servern. Mit der Entwicklung hochfunktionierender Speichernetzwerke wurde auch dies als eine andere Art von Komponente angesehen. Virtualisierung und Verwaltung können als zwei weitere Silos betrachtet werden.
Die Trennlinien zwischen den Konvergenzkonzepten sind nicht exakt. Es scheint vielmehr ein Fortschritt zu sein, der zu einer größeren Konvergenz in einer Art Evolution führt. Cloudistics sieht in ihrem Whitepaper „Die 4. Ära der IT-Infrastruktur: Superkonvergierte Systeme“ die Veränderungen als generationsübergreifend an:
- 1. Generation: siliert
- 2. Generation: konvergiert
- 3. Generation: hyperkonvergiert
- 4. Generation: Super-konvergiert
In einem Diagramm, in dem die Infrastrukturen verglichen werden, wird detailliert dargestellt, wie sich die Generationen in Bezug auf Kosteneffizienz, Leistung, Benutzerfreundlichkeit, Ausfallsicherheit und zukünftiges Potenzial aufbauen. Ein interessanter Punkt ist, dass sie einen Verlust an Skalierbarkeit mit der hyperkonvergierten Infrastruktur, aber eine Wiederherstellung der Skalierbarkeit in der 4. Generation durch die Integration von EBF-Speicher (Elastic Block Flash) festgestellt haben. Sie behaupten, dass ihr Produkt Ignite das erste superkonvergente Infrastruktursystem auf dem Markt ist und die in früheren Generationen von IT-Infrastrukturen festgestellten Einschränkungen überwindet. Die Ignite-Plattform kombiniert Computerhardware, Hypervisor, Speicher- und Netzwerkvisualisierung in einem einzigen Paket.
Wenn wir zwei oder mehr Funktionen in einer Einheit kombinieren, haben wir Konvergenz. So wie Gerätehersteller festgestellt haben, dass sie verschiedene Funktionen in derselben Multiservice-Box unterbringen könnten, führen Cloud-Computing-Anbieter immer mehr Funktionen in kleineren Paketen zusammen. Neue Technologien wie Network Functions Virtualization (NFV) und Software Defined Networking (SDN) ermöglichen es, ihr Portfolio an IaaS- und SaaS-Angeboten um einmalig umständliche Technologien zu erweitern. Da Virtualisierung und Cloud-Computing Hand in Hand gehen, wird die Konvergenz von Technologien bis zum n-ten Grad möglich.
