Inhaltsverzeichnis:
Wenn Sie über die Vorteile einer Migration in die Cloud nachdenken, kann es sein, dass einem leitenden Angestellten der Transport in die Cloud 9 verzeiht wird. Wer möchte nicht den größten Teil oder die gesamte IT-Abteilung loswerden, keine großen Summen mehr in Server investieren und die Daten des Unternehmens von einem Team engagierter Experten pflegen lassen? Diese Vorteile können jedoch mit einem Preis verbunden sein, da Cloud-Anbieter nicht gegen die gleichen Störungen immun sind, die in IT-Abteilungen von Unternehmen auftreten können. (Hintergrundinformationen zum Thema Cloud Computing finden Sie unter Cloud Computing: Why the Buzz?)
Betriebszeit von mehr als 99, 9% ist eine gute Sache, richtig?
Die Elastic Compute Cloud (EC2) von Amazon ist eine Cloud-Plattform, die Hosting-Dienste für eine Reihe von Websites bietet und für die eine Verfügbarkeit von mehr als 99, 9% angekündigt wurde. Im April 2011 kam es in einer Amazon EC2-Einrichtung zu einem Ausfall, bei dem eine Reihe von Websites ausfiel, darunter Reddit, Foursquare und Quora. Obwohl der Service später am Tag für einige Kunden wiederhergestellt wurde, wurde der Service erst drei Tage später für alle Kunden vollständig wiederhergestellt. Das Problem wurde Berichten zufolge durch eine routinemäßige Netzwerkkonfiguration verursacht, die fehlgeschlagen ist und zu kaskadierenden Netzwerkspeicherproblemen geführt hat.
Unternehmen, die in die Cloud migrieren und eine kontinuierliche Verfügbarkeit erwarten, sollten sich darüber im Klaren sein, dass Cloud-Implementierungen denselben Hardware- und Softwarefehlern und menschlichen Fehlern unterliegen, die Ausfallzeiten für interne Implementierungen verursachen. Wie ein Kommentator des EC2-Ausfalls bemerkte, wird es mindestens 15 Jahre dauern, bis Amazon den gleichen Prozentsatz der Verfügbarkeit in Anspruch nehmen kann - und das unter der Annahme, dass in der Zwischenzeit keine ähnlichen Ausfälle auftreten.
