Inhaltsverzeichnis:
Seit Beginn der Cloud-Ära hat sich das Unternehmen auf die Möglichkeit gefreut, überschüssige Daten nahtlos in die virtuelle Infrastruktur eines Drittanbieters zu verlagern - auch als Cloud-Bursting bezeichnet. Obwohl dies technisch möglich ist, scheint dieser Preis aus praktischen Gründen auch in Hybridumgebungen, die eine robuste Konnektivität zwischen lokalen und entfernten Rechenzentren unterstützen sollen, immer unerreichbar zu bleiben.
Es stellt sich heraus, dass die Hindernisse für diese Ebene der Funktionalität größer sind als ursprünglich angenommen, und selbst die Anwendungsfälle sind angesichts der sehr unterschiedlichen Betriebsumgebungen, in denen traditionelle und Cloud-basierte Architekturen verwendet werden, nicht so stark.
Leistungskosten?
Laut Lauren Nelson, Analystin von Gartner, sind interne und externe Netzwerke extrem stark belastet, von denen nur sehr wenige so weit abstrahiert wurden, dass sie hochdynamische Workflows unterstützen. Dies bedeutet, dass zur Implementierung einer effektiven Bursting-Umgebung die meisten Netzwerke überlastet sein müssen, um Spitzenlasten zu bewältigen, was die Kosten erhöht und einen Großteil der Bandbreite während der normalen Betriebsperioden im Leerlauf lässt. Aus diesem Grund entscheiden sich viele Unternehmen für eine gehostete private Cloud, die dieselbe Leistung und Isolation bietet wie ein lokales Rechenzentrum, jedoch die Arbeitslast leichter auf die öffentlichen Ressourcen des Anbieters verteilt. (Weitere Informationen zu verschiedenen Arten von Cloud-Diensten finden Sie unter Öffentliche, private und hybride Clouds: Was ist der Unterschied?)
