Inhaltsverzeichnis:
Je mehr sich kleinere Cloud-Anbieter auf ihre Nischen konzentrieren, desto besser wird die Qualität ihrer Dienste, desto niedriger die Preise und desto größer die Benutzerzahl. In vielen Fällen bieten die größeren Anbieter dem Verbraucher jedoch ein breiteres Leistungsspektrum an. Können die Nischenanbieter mit der größeren Konkurrenz mithalten?
Die "Big Guys" - Amazon, Google und Microsoft - sind bekannt für ihre massive Abdeckung des Cloud-Computing-Marktes. Sie beherrschen einen großen Teil der Branche und kommen einem oft in den Sinn, wenn ein Unternehmen über Cloud Computing nachdenkt. Sie bieten jedoch nicht unbedingt die gleichen detaillierten Services wie einige kleinere Unternehmen.
Einige Beispiele für Nischenanbieter sind:
- Mezeo (Cloud-Speichersoftware, die mit der meisten vorhandenen Hardware kompatibel ist)
- EMC Atmos Online (Private Cloud-Lösung mit proprietärer Software und Hardware)
- Eukalyptus (Private Cloud Software)
- Nirvanix (Enterprise Cloud Storage)
- Rackspace (vergleichbar groß wie die Big Three für Hosting plus Speicher)
- Digital Ocean (Cloud-Hosting für Entwickler)
Die Variablen: Merkmalstiefe vs. Merkmalsumfang, Preis
Nischenanbieter werden für einen bestimmten Zweck erstellt und gewartet - zum Erstellen von IaaS -, sind jedoch in Bezug auf zusätzliche Funktionen nicht so leistungsfähig wie die größeren Unternehmen. Da sie sich mehr auf einen bestimmten Bereich konzentrieren, können Unternehmen sie einfach anhand ihrer erbrachten Dienstleistungen auswählen. Dies bedeutet auch, dass weniger Aufwand für die Wartung der Dienste anfällt und die Betriebskosten niedriger sind, was sich in den Preisen widerspiegelt.
Bei der Auswahl zwischen verfügbaren Cloud-Anbietern ist der Preis jedoch nicht immer der wichtigste Faktor. Unternehmen bewerten das Online-Hosting im Vergleich zum Aufbau ihrer eigenen digitalen Infrastruktur mit einem Preisnachlass, entscheiden sich jedoch weniger für den Cloud-Service. In vielen Fällen ist das Unternehmen mit der beeindruckendsten Featureliste der Gewinner, und da die größeren Unternehmen über größere Fähigkeiten verfügen, ist es wahrscheinlicher, dass sie ausgewählt werden.
Große Cloud-Anbieter wie die Big Three konkurrieren jedoch um die umfassendsten Funktionen. Dies bedeutet, dass ihre Preise höher sind, um die verschiedenen Dienste zu unterstützen. Amazon investiert in Drohnen, Kindle-Technologie, Smartphones und Fernsehen. Google investiert in selbstfahrende Autos, Google Glass und vieles mehr. Für Unternehmen, die nicht mehr als ein oder zwei spezifische Anforderungen von ihrem Anbieter haben, ist dies ein großer Faktor. Warum mehr für zusätzliche Funktionen bezahlen, wenn sie nicht nützlich sind?
Auf der anderen Seite hat ein großes Unternehmen einen größeren Bedarf, sodass einer der größeren Wettbewerber eine bessere Option sein könnte.
Größer ist nicht unbedingt besser
Diese Variablen sind der Hauptgrund, warum die großen Cloud-Unternehmen die Nischenanbieter nicht aus der Branche verdrängt haben. Unterschiedliche Unternehmen haben unterschiedliche Anforderungen, und jeder Anbieter kann diese Anforderungen auf einzigartige Weise erfüllen, wobei spezielle Funktionen, Vorteile und Preise berücksichtigt werden. Die Cloud-Computing-Branche wird weiter expandieren und die Großen und die Kleinen mit sich bringen.
